Tráfico classe alta - Consumismo desenfreado cria geração sem limites

Texto muito elucidativo do jornalista Carlos Alberto di Franco. Transcrevo-o na íntegra abaixo.

Consumismo desenfreado cria geração sem limites

Engana-se quem pensa que tráfico de drogas é exclusividade dos morros, das favelas e das periferias excluídas. Não é de hoje que jovens de classe média e média alta frequentam o noticiário policial. O novo mapa do crime transita nos bares badalados, vive nos condomínios fechados, estuda em colégios e universidades da moda e desfibra o caráter no pântano de um consumismo descontrolado.

O tráfico oferece a perspectiva do ganho fácil e do consumo assegurado. E a sensação de impunidade — rico não vai para a cadeia — completa o silogismo da juventude criminosa. A delinquência bem nascida mobiliza policiais, psicólogos, pais e inúmeros especialistas. O fenômeno, aparentemente surpreendente, é o reflexo de uma cachoeira de equívocos e de uma montanha de omissões. O novo perfil da criminalidade é o resultado acabado da crise da família, da educação permissiva e do consumismo compulsivo.

Os pais da geração transgressora, em geral, têm grande parte da culpa. Choram os desvios que cresceram no terreno fertilizado pela omissão. É comum que as pessoas se sintam atônitas quando descobrem que um filho consome drogas. Que dirá, então, quando vende. O que não se diz, no entanto, é que muitos lares se transformaram em pensões anônimas e vazias. Há, talvez, encontros casuais, mas não há família. O delito não é apenas o reflexo da falência da autoridade familiar. É, frequentemente, um grito de revolta. Os adolescentes, disse alguém, necessitam de pais morais, e não de pais materiais.

Teorias politicamente corretas no campo da educação, cultivadas em escolas que fizeram a opção preferencial pela permissividade, também estão apresentando um perverso resultado. Uma legião de desajustados e de delinquentes, crescida à sombra do dogma da tolerância, está mostrando suas garras. Gastou-se muito tempo no combate à vergonha e à culpa, pretendendo que as pessoas se sentissem bem consigo mesmas. O resultado é toda uma geração desorientada e vazia. A despersonalização da culpa e a certeza da impunidade têm gerado uma onda de infratores e criminosos. A formação do caráter, compatível com o clima de verdadeira liberdade, começa a ganhar contornos de solução válida. É pena que tenhamos de pagar um preço tão alto para redescobrir o óbvio: é preciso saber dizer não!

Impõe-se um choque de bom senso. O erro, independentemente dos argumentos da psicologia da tolerância, deve ser condenado e punido. Chegou para todos, sobretudo para os que temos uma parcela de responsabilidade na formação da opinião pública, a hora da verdade. É necessário ter a coragem de dar nome aos bois. Caso contrário, a delinquência enlouquecida será uma trágica rotina. Colheremos, indefesos, o amargo fruto que a nossa omissão ajudou a semear.

O consumismo desenfreado, tolerado e estimulado pelas famílias, produz uma geração sem limites. O desejo deve ser satisfeito sem intermediação do esforço e do sacrifício. As balizas éticas vão para o espaço. A posse das coisas justifica tudo. É uma juventude criada de costas para trabalho. O fim da história não é nada bom.

Carlos Alberto Di Franco é jornalista

fonte: http://oglobo.globo.com/opiniao/trafico-classe-alta-15464719

APOSTA NA FAMÍLIA

Ótimo texto deste colunista do jornal O Estado de São Paulo.

Crianças criadas fora do casamento tendem mais a abandonar a escola e usar drogas

A família tradicional nos EUA está em crise. Menos da metade dos lares americanos é chefiada por casais casados. No Brasil, embora em escala menor, a situação não é menos chamativa. O mapa da família brasileira mostra uma tendência comportamental na linha da informalidade matrimonial. O debate está aberto. O legislador e a sociedade devem buscar ativamente maneiras de apoiar o casamento? Ou, ao contrário, devem oferecer mais direitos e benefícios às fórmulas alternativas de uniões?

Para a jurista Leah W. Sears, ex-presidente da Suprema Corte do estado da Geórgia, “um direito de família que não incentiva o casamento ignora o fato de que ele é associado a um amplo leque de resultados positivos — tanto para crianças como para adultos”. A seu ver, “os índices elevados de fragmentação da família estão prejudicando as crianças”. E conclui a juíza: “Claro, muitos pais solteiros fazem um excelente trabalho e precisam do nosso apoio. Mas acredito que construir uma cultura do casamento saudável é uma preocupação legítima para o direito da família.”

Concordo com a opinião de Leah W. Sears. A balança do bom senso pende para o lado da família. E a experiência confirma a percepção. Estudos mostram que crianças criadas fora do casamento estão mais propensas a abandonar a escola, usar drogas e envolver-se em violência. O Child Trends, um instituto de pesquisa americano, resumiu: “Filhos em famílias com um só dos pais, filhos nascidos de mães solteiras e filhos criados na nova família de um dos pais ou em relações de coabitação enfrentam riscos maiores de ficarem pobres.” Contra fatos não há argumentos.

Falta de limites e tolerância mal-entendida produziram muitos estragos. Alguns educadores, pais e psicólogos gastaram a maior parte dos seus esforços no combate à vergonha e à culpa, pretendendo que os adolescentes se sentissem bem consigo mesmos. O saldo é uma geração desorientada e vazia. A despersonalização da culpa e a certeza da impunidade têm gerado uma onda de superpredadores. A formação do caráter, compatível com o clima de autêntica liberdade, começa, aos poucos, a ganhar contornos de solução válida.

Ao Estado, como é lógico, compete fortalecer, e não enfraquecer o núcleo familiar. Trata-se de uma responsabilidade que deve ser exigida e cobrada pela sociedade e pelos eleitores. A crise ética que castiga amplos segmentos da vida pública brasileira, fenômeno impressionante e desanimador, tem seu nascedouro na crise da família.

Os homens públicos não são fruto do acaso, mas de sua história. Crianças que crescem num ambiente de busca obsessiva de dinheiro, conforto e poder, sem limites e balizas éticas, serão os delinquentes da vida pública de amanhã. A corrupção sem precedentes que fustigou o noticiário do ano passado e promete novas emoções no ano que começa tem raízes profundas. O trabalho da imprensa, do Judiciário, do Ministério Público e da Policia Federal é importante, sem dúvida. Mas a virada ética, consistente e verdadeira, começa na família.

A todos, sem ceder ao pessimismo, excelente 2015!

Carlos Alberto Di Franco é diretor do Departamento de Comunicação do Instituto Internacional de Ciências Sociais

http://oglobo.globo.com/opiniao/aposta-na-familia-14957016

Dia internacional da mulher: O que comemorar?

Não pretendo aqui descrever os meandros sobre a história do dia internacional da mulher que é cheio de controvérsias. Entretanto, já que este dia faz parte do nosso calendário, não posso silenciar-me diante de tantas atrocidades que ocorrem às mulheres no mundo inteiro e que de alguma maneira procuramos esconder neste dia tão comercial e alienante. O que mais vemos nesta data são frases prontas para as mulheres e quase sempre as apresentando como super qualquer coisa. Não é verdade? É triste notarmos que a grande maioria destas frases só reforçam os estereótipos femininos, agravam o machismo em suas variadas vertentes e empobrecem o debate de ideias sobre a situação real das mulheres.

Não é difícil perceber nos ambientes sociais o quanto que precisamos nos engajarmos nesta luta feminina por maior dignidade, igualdade de oportunidades e acima de tudo respeito. É lamentável que em pleno século XXI, as mulheres ganhem menos que os homens ainda que exerçam a mesma função. Precisamos desconstruir diversos mitos sobre o “papel” da mulher na sociedade. Quem disse que lugar de mulher é na cozinha? Que elas são do sexo frágil? Que são heroínas? Que só servem para gastar? Que usam roupas para outras mulheres e não para o homem? Que precisam ser excelentes donas de casa? Bem, poderia enumerar um monte de bobagens como essas, porém, repetir este mantra quase que religioso não produz vida e liberdade às mulheres, ao contrário, só aumentam a pressão psicológica de se manterem esteticamente lindas e sem “defeitos”.  As indústrias de beleza vendem a ideia do não envelhecimento feminino a qualquer preço. São os mais variados métodos que procurar retardar o processo natural da vida pra todos nós. Com isso não estou dizendo que cuidar-se não seja algo importante, porém os exageros em nome de um padrão estético não são salutares. Bancar a supermulher pode ser muito prejudicial à saúde. Pensem nisto!

Nesta data as lojas de roupas, flores, bombonières, perfumarias e afins faturam muito. E boa parte de nós entramos nesta histeria consumista de apenas neste dia presentearmos as namoradas, esposas, mães, filhas, sobrinhas, etc. com aquilo que é derivado e não à fonte de todas as coisas. Perdemos uma grande chance de repensarmos como os homens devem se portar diante de tamanha desigualdade que ainda acontece contra as mulheres que também são imagem e semelhança de Deus. É inadmissível que tenhamos estatísticas tenebrosas sobre violência doméstica no Brasil e fiquemos anestesiados por esta data sem discutirmos sobre o assunto em nossas igrejas. O nome disto é pecado. Em Gálatas 3:28 o apóstolo Paulo nos dá uma lição sobre como devemos enxergarmos uns aos outros. Assim diz o texto: “Não há judeu nem grego, escravo nem livre, homem nem mulher; pois todos são um em Cristo Jesus”. O Texto trata de três âmbitos em que muitas mulheres ainda sofrem preconceito: O religioso, o sociológico e o de gênero. Que o nosso Deus nos liberte destes males!

Pr. Marco Carvalho

VOCÊ É UMA PESSOA HONESTA? parte - 2

   

     É impressionante como a cultura do jeitinho (sugiro a leitura do livro Jeitinho brasileiro do Roberto Damatta e do excelente Raízes do Brasil de Sérgio Buarque de Holanda) está entranhada em nosso país. Essa "personagem" da cultura popular brasileira é tão comum, que a encontramos em piadas, livros, revistas, filmes, política, enfim, em todas as áreas da vida. O curioso nisto, é saber que esse tal jeitinho é visto como algo normal e até aceitável em nosso meio cristão evangélico. Na teoria somos contrários a corrupção, porém, quando fazemos um raio-x de nós mesmos, vemos que conceitos de certo/errado; moral/imoral acabam dando lugar a relativização dos absolutos em detrimento da honestidade.

     Vamos elencar algumas situações onde os jeitinhos acontecem na esfera pública/privada.Vejamos: a) pedir a um amigo(a) que trabalha no serviço público para auxiliar na expedição de um documento pessoal, de um alvará, de uma autorização ou da liberação de um financiamento; b) “passar a conversa” ou pagar R$ 30,00 (trinta reais) ao agente de trânsito para evitar uma multa; d) guardar lugar para amigo na fila de banco c) passar na frente da fila de estabelecimento público de saúde por conhecer médico plantonista; d) ter dois empregos públicos mas só trabalhar em um deles. Como interpretar essa situações à luz das escrituras? Como classificar esses ocorridos? Jeitinho, favor ou corrupção mesmo? Onde entra a ética cristã nestes casos?

     É lógico que esta construção do jeitinho brasileiro remonta a colonização portuguesa, o Estado absolutista português nos séculos XVI, XVII e XVIII, a miscigenação entre colonizadores, escravos e indígenas entre outros fatores. Porém, não pretendo me ater nestes aspectos históricos por não ser este meu propósito. A questão é que a  mentalidade do “jeitinho” suborna policiais, funcionários públicos, consegue diminuir prazos pagando “taxas extras”, e encarna o famoso bordão de que “brasileiro deve levar vantagem em tudo”.   Infelizmente, tal pensamento tem adentrado nas igrejas e consequentemente na mente de muitos pastores(as) que sem nenhum valor ético agem contrariamente aos valores do Reino de Deus e dão péssimo exemplo para os fiéis. Penso que alguns textos bíblicos podem nos ajudar em como precisamos agir na hora do jeitinho. Provérbios 10:2,4,9; 11:6; Romanos 12:17; 2 Co 8:21; Hebreus 13:18; 1 Pe 2:12; 1 Co 10:21.  Fiquem na paz de Cristo!

Pr. Marco Antônio

PÁSCOA E JUDAS ISCARIOTES

         

          Estamos chegando a um dos dias do nosso calendário mais importante para a cristandade. Sim, estou me referindo à páscoa. Mas não a páscoa de mercado e do entretenimento que a cada ano tem perdido seu real significado, inclusive para muitos cristãos.  A mídia e todos os meios de comunicação têm focado nos bombons e nos ovos de chocolate que ficam com preços exorbitantes todos os anos e acirrando o mercado consumidor cada vez mais exigente na opção de compra.

            No relato do evangelho de Marcos 14:10-16 encontramos algo que pretendo destacar no atual comportamento evangélico no que diz respeito a esta data tão significativa para todos os cristãos. Neste texto vemos como Judas Iscariotes tramou a traição ao nosso Senhor. Infelizmente, o que tenho observado no comportamento daqueles que deveriam agir com verdade e amor, cada vez mais tem imitado a atitude de Judas.

            Quantos não são os cristãos que traem o nosso Salvador por um falso evangelho que não produz a libertação da opressão que tanto aflige homens e mulheres de todos os credos, etnias e aspectos sociais? Ao invés de celebrarmos o sentido verdadeiro da páscoa, embarcamos na “ética do mercado” e vendemos Jesus por preço de um escravo (30 moedas).

            Como um dos apóstolos caiu em tamanha transgressão? Acredito que o amor ao dinheiro e as riquezas que poderia alcançar fez com que ele sucumbisse. Que não sejamos rápidos em condená-lo ao inferno, afinal, ele tinha um preço. E pergunta que não pode se calar é: qual é o seu preço? Não posso responder por todos, porém as escrituras nos dão respaldo para aprendermos que o maior preço já foi pago na cruz do Calvário por Jesus. “Está consumado” disse Ele.

            Com base neste triste relato de Judas, que possamos ser humildes e servo(as) uns dos outros não considerando ninguém maior ou superior do que o outro. Ao enveredarmos pelo consumismo exacerbado em nossas igrejas, perdemos a oportunidade de compartilharmos do pão e do vinho que é a comunhão dos santos, de trazermos a memória à morte e ressurreição de Jesus ao terceiro dia e de apresentarmos uma viva e eficaz esperança numa sociedade caótica, chafurdada no individualismo e marcada pelo vazio existencial. Devemos ter em mente que Jesus foi crucificado na semana da páscoa judaica e no dia exato em que o cordeiro pascal era imolado no sacrifício. O intuito disto era anunciar para nação judaica que Jesus era o “cordeiro de Deus que tira o pecado do mundo” (Jo 1:29).

            A páscoa (pessach) trazia a memória dos judeus o fim da escravidão no Egito e o início da libertação do povo na travessia do mar vermelho até a condução de Moisés à terra prometida. Entretanto, a maior redenção que a humanidade recebeu gratuitamente foi a que Jesus efetuou na cruz por nossos pecados. Shalom a todos e todas!

Marco Carvalho

O lixo Big Brother. Bispo da Igreja se manifesta sobre programa.

Por Dom Henrique Soares, Bispo Auxilias da Arquidiocese de Aracajú-SE

            A situação é extremamente preocupante: no Brasil, há uma televisão de altíssimo nível técnico e baixíssimo nível de programação. Sem nenhum controle ético por parte da sociedade, os chamados canais abertos (aqueles que se podem assistir gratuitamente) fazem a cabeça dos brasileiros e, com precisão satânica, vão destruindo tudo que encontram pela frente: a sacralidade da família, a fidelidade conjugal, o respeito e veneração dos filhos para com os pais, o sentido de tradição (isto é, saber valorizar e acolher os valores e as experiências das gerações passadas), as virtudes, a castidade, a indissolubilidade do matrimônio, o respeito pela religião, o temor amoroso para com Deus.

            Na telinha, tudo é permitido, tudo é bonitinho, tudo é novidade, tudo é relativo! Na telinha, a vida é pra gente bonita, sarada, corpo legal… A vida é sucesso, é romance com final feliz, é amor livre, aberto desimpedido, é vida que cada um faz e constrói como bem quer e entende! Na telinha tem a Xuxa, a Xuxinha, inocente, com rostinho de anjo, que ensina às jovens o amor liberado e o sexo sem amor, somente pra fabricar um filho… Na telinha tem o Gugu, que aprendeu com a Xuxa e também fabricou um bebê… Na telinha tem os debates frívolos do Fantástico, show da vida ilusória… Na telinha tem ainda as novelas que ensinam a trair, a mentir, a explorar e a desvalorizar a família… Na telinha tem o show de baixaria do Ratinho e do programa vespertino da Bandeirantes, o cinismo cafona da Hebe, a ilusão da Fama… Enquanto na realidade que ela, a satânica telinha ajuda a criar, temos adolescentes grávidas deixando os pais loucos e a o futuro comprometido, jovens com uma visão fútil e superficial da vida, a violência urbana, em grande parte fruto da demolição das famílias e da ausência de Deus na vida das pessoas, os entorpecentes, um culto ridículo do corpo, a pobreza e a injustiça social… E a telinha destruindo valores e criando ilusão…

            E quando se questiona a qualidade da programação e se pede alguma forma de controle sobre os meios de comunicação, as respostas são prontinhas: (1) assiste quem quer e quem gosta, (2) a programação é espelho da vida real, (3) controlar e informação é antidemocrático e ditatorial… Assim, com tais desculpas esfarrapadas, a bênção covarde e omissa de nossos dirigentes dos três poderes e a omissão medrosa das várias organizações da sociedade civil – incluindo a Igreja, infelizmente – vai a televisão envenenando, destruindo, invertendo valores, fazendo da futilidade e do paganismo a marca registrada da comunicação brasileira…

            Um triste e último exemplo de tudo isso é o atual programa da Globo, o Big Brother (e também aquela outra porcaria, do SBT, chamada Casa dos Artistas…). Observe-se como o Pedro Bial, apresentador global, chama os personagens do programa: “Meus heróis! Meus guerreiros!” – Pobre Brasil! Que tipo de heróis, que guerreiros! E, no entanto, são essas pessoas absolutamente medíocres e vulgares que são indicadas como modelos para os nossos jovens!

            Como o programa é feito por pessoas reais, como são na vida, é ainda mais triste e preocupante, porque se pode ver o nível humano tão baixo a que chegamos! Uma semana de convivência e a orgia corria solta… Os palavrões são abundantes, o prato nosso de cada dia… A grande preocupação de todos – assunto de debates, colóquios e até crises – é a forma física e, pra completar a chanchada, esse pessoal, tranqüilamente dá-se as mãos para invocar Jesus… Um jesusinho bem tolinho, invertebrado e inofensivo, que não exige nada, não tem nenhuma influência no comportamento público e privado das pessoas… Um jesusinho de encomenda, a gosto do freguês… que não tem nada a ver com o Jesus vivo e verdadeiro do Evangelho, que é todo carinho, misericórdia e compaixão, mas odeia o fingimento, a hipocrisia, a vulgaridade e a falta de compromisso com ele na vida e exige de nós conversão contínua! Um jesusinho tão bonzinho quanto falsificado… Quanta gente deve ter ficado emocionada com os “heróis” do Pedro Bial cantando “Jesus Cristo, eu estou aqui!”

            Até quando a televisão vai assim? Até quando os brasileiros ficarão calados? Pior ainda: até quando os pais deixarão correr solta a programação televisiva em suas casas sem conversarem sobre o problema com seus filhos e sem exercerem uma sábia e equilibrada censura? Isso mesmo: censura! Os pais devem ter a responsabilidade de saber a que programas de TV seus filhos assistem, que sites da internet seus filhos visitam e, assim, orientar, conversar, analisar com eles o conteúdo de toda essa parafernália de comunicação e, se preciso, censurar este ou aquele programa. Censura com amor, censura com explicação dos motivos, não é mal; é bem! Ninguém é feliz na vida fazendo tudo que quer, ninguém amadurece se não conhece limites; ninguém é verdadeiramente humano se não edifica a vida sobre valores sólidos… E ninguém terá valores sólidos se não aprende desde cedo a escolher, selecionar, buscar o que é belo e bom, evitando o que polui o coração, mancha a consciência e deturpa a razão!

            Aqui não se trata de ser moralista, mas de chamar atenção para uma realidade muito grave que tem provocado danos seríssimos na sociedade. Quem dera que de um modo ou de outro, estas linha de editorial servissem para fazer pensar e discutir e modificar o comportamento e as atitudes de algumas pessoas diante dos meios de comunicação.

http://www.comshalom.org/blog/carmadelio/28414-o-lixo-big-brother-bispo-da-igreja-se-manifesta-sobre-programa

O aluno arrogante que foi suspenso da escola

     Vocês acham um absurdo alguém fazer piada com estupro, então vocês são todos uns politicamente corretos chatos. O argumento tem sido usado sem parar pela turma dos humoristas do "CQC" e seus fãs sempre que alguma "piada" absurda vem à tona e eles são criticados. Chamar alguém de politicamente correto virou xingamento da turma arrogante, que acha que pode falar o que bem entende e não ser cobrado por isso.

     Quem fala o que quer, ouve o que não quer. E, se o que foi dito foi falado na televisão e está lá gravado para sempre, você vai ter que responder por isso, sim. Normal. É assim na vida. E é assim se o seu trabalho tem repercussão.

Rafinha Bastos e sua turma agiam como se não houvesse limites. "Eu faço o que eu quero, dane-se", tem sido a postura do "humorista" cada vez que foi cobrado (pelos politicamente corretos chatos, claro, porque quem me cobra é sempre um mala, eu não, eu sou bacana e engraçado pra caramba) por ter feito piada sobre estupro, mulher gorda, órfãos e, no caso mais recente, ter comentado que, dada a beleza de Wanessa Camargo grávida, "comeria mãe e filho."

     Rafinha parece ter caído pesado no pior pesadelo da fama, aquele que faz com que as pessoas achem que nada pode os atingir, já que são famosos, ricos, poderosos. Cada vez que seu nome aparecia na mídia internacional, o "humorista" escrevia "chupa mundo".

Rafinha, o invencível, aquele que pode mandar o mundo se danar agora começa a pagar. Sua postura começou a ser questionada pela Band, emissora que sempre o protegeu, e o humorista foi suspenso do programa. "Isso só aconteceu porque o marido de Wanessa Camargo é poderoso", dizem. E deve ser verdade. Mas não importa. Rafinha talvez comece a aprender agora o que em geral as crianças de oito anos passam a entender. Se você falar absurdos, vai ser expulso da escola. E não adianta depois reclamar que a professora era gorda, feia, mal amada. Rafinha foi parar na sala da diretoria. Acontece.

Não, não existe censura no Brasil (outro argumento dos Politicamente Fascistas, termo cunhado brilhantemente por Marcelo Coelho na Folha). Mas ninguém pode tudo. Quer dizer, poder até pode, mas depois corre o risco de ser expulso da escola. É a vida, mano.

Nina Lemos tem 40 anos e é carioca exilada em São Paulo. Escreve para a "Folha" desde os anos 90 onde, entre outras coisas, atuou como colunista com o trio 02 Neuronio. É autora de cinco livros com o grupo e do romance "A Ditadura da Moda". Atualmente é repórter especial da revista "Tpm".

http://f5.folha.uol.com.br/colunistas/ninalemos/984673-rafinha-bastos-o-aluno-arrogante-que-foi-suspenso-da-escola.shtml

Aqui só tem crente pré-pago?

E se crente fosse celular...

CRENTE PRÉ-PAGO: só continua sendo crente se estiver sendo abençoado.

CRENTE TIM: é um crente sem fronteiras, não se importa com os limites estabelecidos para céu e inferno, geralmente, anda a beira do abismo e está com um pé na graça e outro no mundo.

CRENTE VIVO: é o crente de carne e osso, geralmente tem muito mais carne, e é tão vivo que está em todas, desde cultos a baladas.

CRENTE CLARO: é o crente que compartilha cada momento, compartilha todas as bênçãos, se comprou um carro, mesmo que 100% financiado, já posta a foto da “benção” no Facebook, esse crente não gosta de ser provado, então, quando a prova chega ele já avisa todo mundo e pede oração.

CRENTE OI: é o crente sem fidelidade, é o crente sem compromisso, não tem compromisso com sua denominação, doutrinas e nem mesmo com Cristo, por qualquer motivo ele faz portabilidade e migra para outra igreja.

CRENTE CONTROLE: que é aquele que já sabe quanto tempo vai gastar por mês se dedicando a sua vida espiritual, o tempo varia de acordo com a denominação, pois, cada uma tem um tempo de culto, geralmente, o fulano só vai à igreja uma vez por semana, domingos por exemplo.

CRENTE INFINITY: que é aquele que quer se aplicar pouco no início e depois ter benefícios ilimitados pra ficar a vontade o tempo que quiser.

CRENTE-ON: que é aquele quer ter benefícios exclusivos à sua disposição, 24 horas por dia, 7 dias por semana, 365 dias por ano, desde que isso não lhe custe nada.

CRENTE MEU JEITO: é aquele que serve a Deus como bem entende, vai na igreja quando quer, não liga para o que se ensina na igreja e diz que tem uma religiosidade independente de religiões.

CRENTE DIA: é mais crente durante o dia, geralmente tem bom testemunho no trabalho, mas a noite cai na farra.

CRENTE NOITE: é mais crente durante a noite, geralmente, durante os cultos, de dia faz fofoca, cobiça a mulher/homem alheio, fornica, adultera, etc.

CRENTE ESCOLHA: é o crente que vive na dúvida entre ir para a igreja ou fazer outras atividades (ir numa festa, ver a novela, assistir ojogo de futebol, etc).

CRENTE ROAMING: tem dificuldades nas áreas que não são de sua cobertura, geralmente, só atua apenas nos limites dos muros da igreja.

CRENTE SEM SINAL: está sempre indisponível para qualquer atividade espiritual, ele sequer capta os ensinamentos passados em cima do púlpito.


CRENTE DESBLOQUEADO: é o crente de cabeça fraca e que está aberto a tudo, inclusive, pecar sem se culpar.


CRENTE BLOQUEADO: é o crente de cabeça fechada, somente sua igreja está certa, somente seus ministros pregam a verdade, eles jamais visita outras denominações. 

E para finalizar, existe o CRENTE SEM CRÉDITO, não aplica se nadinha, mas espera que sempre continue a receber, por conta disso, recebe o apelido de pai de santo.


Seja um CRENTE PÓS PAGO, ou seja, e não espere nada nesta vida, almeje ser galardoado quando Jesus voltar. 

Publicado no blog do Mário

Não é estupro se for na globo.

           Há alguns meses a arroba mais influente do Twitter, como Rafinha Bastos gosta de ser chamado, foi duramente criticado por fazer uma piada sobre estupro dizendo que “mulher feia quando é estuprada deveria agradecer”. Além dos ataques no Twitter, o Ministério Público decidiu investigá-lo por conta da piadinha desrespeitosa e de péssimo gosto. Nada mais justo. Estupro ou qualquer outro tipo de abuso sexual é algo nojento e criminoso. Além disso, uma “piada” como essa fere a dignidade de quem já passou por essa situação e dos seus familiares. Eu tenho um caso de estupro na família e me sinto ofendido quando vejo alguém banalizando algo tão grave.

         Paralelo a tudo isso, a nova sensação do sempre engraçadíssimo e inovador Zorra Total [/ironia] conta da história de uma transexual e sua amiga feia que andam em um metrô lotado e suas desventuras cotidianas. Tudo isso em meio a um bordão que se popularizou rapidamente: Ai, como eu tô bandida!

         O roteiro do quadro não muda: Janete encontra Valéria, elas comentam sobre a cirurgia de mudança de sexo de Valéria, fazem uma brincadeira de “você gosta?” – “gosto” até o infinito que irrita o telespectador e a personagem, Valéria dá meia dúzia de patadas e apelidos em Janete e, por fim, alguém abusa sexualmente de Janete no vagão lotado. Neste momento Valéria, muito debochada, diz pra amiga aproveitar o momento porque não é sempre que uma mulher como ela tem esse tipo de sorte. Ou seja, em meio a todas as claques e clichês que imperam no programa de sábado, ensinamos semanalmente que a mulher não deve reagir ou se ofender caso seja sexualmente abusada, e caso venha a sofrer um estupro, deve se sentir sortuda, pois nenhum homem gostaria de se envolver com uma mulher feia. Percebam que é exatamente a mesma piada que saiu da boca de Rafinha Bastos e foi absurdamente pisoteada. Porém na Globo sua projeção é outra, torna-se benéfico. Ignora-se o fato do desrespeito a dignidade. O pior de tudo: tal quadro alcança hoje 25 pontos no Ibope. Todo sábado a noite o mesmo roteiro ensina às mesmas pessoas que estupros e abusos sexuais são bênçãos, e não devem ser denunciados.

         Fica a pergunta: Qual a diferença do estupro de Rafinha Bastos e do estupro de Valéria e Janete? Nenhuma, salvo o poder de penetração da mensagem. Enquanto Rafinha atende a um público mais “elitizado” socio-culturalmente (afinal, ele é defensor do tal ‘humor inteligente’, apesar dos quilos de preconceito), o Zorra Total vai de encontro com um povo que provavelmente não teve acesso a informação e que utiliza na maioria das vezes a televisão como seu quadro negro involuntário. Os quadros subsequentes colocam a mulher como unicamente uma fêmea, um objeto sexual, ridicularizam o fato Presidência do Brasil estar nas mãos de uma mulher e passam uma hora semanal fazendo o retrógrado humor da mulher de pouca roupa, erotizando o telespectador. Esse é o mesmo programa que ensina que estupro é o novo ‘casar e ter filhos’. É um humor machista e misógino. Eu sinceramente não acho a menor graça dessa bandidagem da Valéria.

         Aos que não sabem: hoje no Brasil, 43% das mulheres brasileiras sofrem violência doméstica; uma mulher é violentada a cada 12 segundos; a cada duas horas uma mulher é assassinada. E você vai continuar rindo disso?

Por João Marcio
http://rodsilva.wordpress.com/2011/08/03/nao-e-estupro-se-for-na-globo/

Os seguidores de Mamon e os profetas do fim do Mundo

                 

          O que é ser evangélico hoje em nosso território? O que caracteriza ter este nome na sociedade? O que as pessoas pensam a nosso respeito quando observam os mais variados escândalos e falcatruas envolvendo crentes? Não sei você, mas eu sinto vergonha de ser comparado com estes estelionatários da fé. São como lobos vorazes que não poupam o rebanho e se escondem por detrás da fachada de evangélicos.

            São guias cegos guiando uma multidão de homens e mulheres a passos largos para a alienação e distanciamento de Deus e sua vontade. Como bem disse o profeta Jeremias “os profetas profetizam falsamente, e os sacerdotes dominam de mãos dadas com eles; e é o que deseja meu povo” (Jr 5:31a). A situação é mais grave do que podemos imaginar, porque não só proferem engodos, mas o povo gosta da mentira. E aqui tem sido um dos grandes problemas das igrejas evangélicas no Brasil, salvo exceções. O povo parece que gosta de ser iludido com falsas promessas e milagres mirabolantes destes falsos profetas. A impressão que tenho é que as multidões ficam entorpecidas com o que lhes é dado em suas reuniões, a tal ponto de não discernirem o certo do errado.

            Nestas igrejas os temas principais giram em torno de dízimos, ofertas e escatologia. Numa visão distorcida sobre a volta de Cristo, os profetas do fim do mundo surgem aos borbotões quando acontece uma tragédia. São rápidos em descreverem com destreza os sinais dos tempos, mas incapazes de reconhecerem o Senhor do tempo e os seus sinais de graça, perdão, amor e misericórdia. São mestres em extorquir a fé alheia e de se aproveitarem da miserabilidade dos outros a fim de extirpar a única coisa que muitas vezes ainda lhes resta, a fé. Uma fé simples e às vezes ingênua, que na busca por soluções práticas para suas vidas acabam sendo enganadas por esses inescrupulosos da fé.

            Que Deus levante homens e mulheres que tenham o engajamento com a verdade das escrituras e que não se rendam a mamon. Ao invés de anunciarmos o fim, que sejamos proclamadores de um novo começo. Que sejamos aqueles(as) que denunciem o enriquecimento ilícito, a falcatrua em nome de Deus, a manutenção do status quo da religião, da alienação bíblica e da soberba humana. Assim como foram os profetas bíblicos, que possamos nos levantar para anunciar as boas novas de paz e de graça aos corações daqueles que estão cansados de serem alimentados por um falso evangelho. Amém.

Bel. Marco Antônio